国立大交付金 野放図な減額は疑問だ（北海道新聞社説）

国立大交付金　野放図な減額は疑問だ（北海道新聞社説）

久々にニュースネタです。
今回は北海道新聞社説の国立大交付金減額についてです。

国の財政が逼迫する中で大学への交付金減額は致し方ないのかもしれませんが、
日本の未来にとってはいいとは言えないと思います。

まず日本の教育にかけるお金が先進国の中でも下位なのが気になりますね。
福祉や社会保障の金額が膨らむ中どこかで削らないとダメなのはわかりますが、
教育へのお金はこれ以上減らしてはいけないと思います。

教育にかけるお金がないなら無駄な公共事業や公務員への厚遇をどうにかすべきではないのかと個人的には思ってます。公務員の給与が民間並みの必要があるんでしょうかね。
民間は自分たちでお金を稼いでいるので給与が高くていいと思います。
公務員のレベル維持のためにはある程度の給与は必要なのかもしれませんが、
給与のもとが大赤字の国ということを考えるとどうかと思います。

大学の研究者が予算をとるために必死になることは競争する意味ではいいことですが、
少ない予算を取り合うようではいい状態とは言えませんね。
予算がないということは研究ができない、研究ができなければ若手研究者が育たない、
若手研究者が少なくなると将来の日本の研究レベル低下につながり、
ゆくゆくは日本の衰退につながるかもしれません。
国立大学も私立のように学費をメインにやりくりできればいいのかもしれませんが、
学費が高くなるので学生が困ります。
それで奨学金が必要になるなら意味がありません。

限られた予算で難しい問題ですね。

科研費採択に向けた効果的なアプローチ 新品価格 ￥3,024から (2016/12/26 00:01時点)

↓ウェブクルー　ズバット引越しの無料一括見積もり依頼サービス↓



ウェブクルー　ズバット引越しの無料一括見積もり依頼サービスでは
提携業者数日本最大級！ 全国220社以上の引越し業者か見積もりがとれます。
年間３０万人以上が利用している引越し見積もりサイトです。

引越をするなら一括見積もりサービスを利用するに限ります。
やらないと損です。
まずまとめて見積もり依頼ができるので各社にそれぞれ見積もりを出すより
手間がかなり省けます。
それより何より魅力的なのは、色々な会社からの見積もりをとれるので
比較が可能ということです。
これでおおよその相場がわかり、
とことんお得なところを簡単に見つけることができますよ。
ここに参加している引越し屋さんは他社の値段にかなり敏感なので、
時期によっては他社より高ければ値引きしてくれるところもあります。
引越し代の節約にいかがでしょうか。おすすめです。

全国学力テスト 結果を指導に生かそう（北海道新聞社説）

全国学力テスト　結果を指導に生かそう（北海道新聞社説）

１１月３日以降↓
http://3coco.org/a/modules/d3pipes/index.php?page=clipping&clipping_id=29766

また北海道新聞社説からです。
今回は小学生と中学生対象に行われている全国学力テストについての記事です。

北海道は昔から全国より頭が悪いので驚くことはありませんが、
今回も全国平均を下回っていたようです。
ただ下位と上位の差が縮まったようなのはいいことだと思います。

ただその裏側では学力テスト対策といったものが行われているとは初耳ですね。
学力テストでいい点数を取るために対策したい気持ちはわかりますが、
それでは本当の学力はわかりませんね。
テスト前の一夜漬けと一緒で大して意味がありませんからね。

どんな問題なのかは見てないのでわかりませんが、
過去問を解くのはどうかと思いますね。
学力の経年変化を見るためのテストなので、傾向を変えては意味がありませんから、
どうしても似たような問題になってしまうのは仕方のないことです。

その一方で、社説では競争することに否定的ですが、
個人的には学力向上のためには競争は不可欠だと思います。
抽出方式でやるとそれはそれで抽出の仕方により結果が異なるし、
小中学生対象なら義務教育なので全員に受けさせて当然だと思います。

今回も、経済状況と学力の関係性が明らかになったようです。
これは早急に改善する余地はありますが、そう簡単に改善されるとは思えませんね。

「学力」の経済学 [ 中室牧子 ] 価格：1728円（税込、送料無料) (2016/10/31時点)

今求められる学力と学びとは [ 石井英真 ] 価格：972円（税込、送料無料) (2016/10/31時点)

１０代の投票率 向上へ工夫を続けたい（北海道新聞 社説）

１０代の投票率　向上へ工夫を続けたい（北海道新聞　社説）

珍しく新しい社説を取り上げます。
この社説なんですが、タイトルからすれば何も変哲のないことが書かれていると思い読んだんですが、
北海道新聞らしい偏向があったんで急遽取り上げますね。
それで新しいものを取り上げたんです。

前半分はどこの新聞の社説でも書いてありそうな一般論が書かれていますね。
記事によると、１８・１９歳の投票率は４５・４５％だったようです。
全然思っていたより高いと思うのですが、
１８歳の投票率が５１・１７％と、１９歳の３９・６６％を大きく上回ったことが注目に値しますね。

高校などにおける 主権者教育のおかげで１８歳投票率につながっていると書かれておりますが、
その主権者教育について後半部で文句をつけてますね。

北海道新聞は例のごとく主権者教育について「政治的中立を逸脱するような事例」
を自民党がホームページで募っていることが気に入らないようですね。

それを言ったら日教組に参加してる教員に主権者教育をさせてはならないでしょうが…

そもそも今回の選挙では１０代の投票者は与党に票を入れてるとありましたがね。
北海道新聞的には１０代が投票に行くと気まずいのではないのでしょうかね。
それとも自民党に入れてるのが憎いのでしょうか。

北海道新聞＝反自民党という偏見があるのは確かですが…

「主権者教育」を問う [ 新藤宗幸 ] 価格：626円（税込、送料無料) (2016/7/19時点)

高校生の参加と共同による主権者教育 [ 宮下与兵衛 ] 価格：1620円（税込、送料無料) (2016/7/19時点)

＜安保関連法案＞山口の高校授業で模擬投票…県教委は問題視

＜安保関連法案＞山口の高校授業で模擬投票…県教委は問題視

タイトルの通り山口の高校授業で安保関連法案に関して模擬投票をしたらしいです。
これが是か非かとのことですが、
一概にどちらがいいとはいえなく非常に難しい問題だと思います。

個人的には、投票まではやりすぎかなと思います。
色々な資料を提示したとのことですが、
朝日の記事と日経の記事だと反対側にやや偏っているような気がしないわけでもありません。記事にも書いてあるとおり、もっと多くの記事を資料を提示すべきではなかったのではと思います。

担当教師がどちら側の意見を持っていたかは書いてませんが、
意見が分かれる問題についてとりあげるならば、教師は中立ではないとダメと思います。
中立じゃなければどうしても、教師の考えの押し付けになるような気がします。

１８歳以上に選挙権を与えられるようになり、
早くから政治に関心を持ってもらうこと自体は良いことだと思いますが、
影響を受けやすい子どもには、教師の考えの押し付けにならないように注意する必要があると思います。

集団的自衛権と安全保障 (岩波新書) 新品価格 ￥886から (2015/7/8 11:03時点)

国際法・憲法と集団的自衛権 新品価格 ￥700から (2015/7/8 11:05時点)

なでしこ、準Ｖも賞金は前回上回る１億６０００万円獲得

なでしこ、準Ｖも賞金は前回上回る１億６０００万円獲得

タイトルどおりなでしこの準優勝賞金が約１．６億とのことです。
使い道はかかれてませんが有効活用してもらいたいものです。
個人的には働きながらサッカーをしている選手も多いときくので、
そういった環境が少しでも改善されればと思います。

なでしこJAPAN W杯展望号 2015年 06 月号 [雑誌] (サッカーマガジンZONE 増刊) 中古価格 ￥1,698から (2015/7/8 09:52時点)

↓みんなのブログポータル［JUGEM］JUGEM　PLUS↓